Der Akku des iPhone 13 mini wird ebenso wie der des iPhone 12 mini stark in Frage gestellt, weil er der niedrigste seiner Serie ist. Es ist wahr, dass man als Kleinster keine großen Prahlereien erwarten kann, aber inwieweit ist es wahr, dass es eine schlechte Batterie ist? Wir haben die Autonomie dieser beiden Geräte verglichen, um ihre Unterschiede zu erkennen, und obwohl sie weit von den „Pro“-Modellen entfernt sind, haben uns die Ergebnisse überrascht.
Fakten zu Ihren Batterien
Gehen Sie davon aus, dass einfache technische Daten über das Papier genau das sind, ein Papier ohne mehr. Das wirklich Wichtige ist, wie diese Daten in der Praxis übersetzt werden, etwas, das wir später analysieren werden. Wir glauben jedoch, dass es sachdienlich ist, die Daten zu kennen, um eine erste Vorstellung von den Unterschieden zwischen den beiden iPhones zu bekommen.
Fähigkeiten
Zuerst finden wir eine knappe 179mAh Unterschied zugunsten des neuesten Modells. Natürlich ist es kein so kleiner Unterschied, wenn wir berücksichtigen, dass sie einen Körper mit praktisch identischen Abmessungen haben. Der Unterschied zwischen den 'Pro'-Modellen beider geht Hand in Hand.
Wir müssen als Ergänzung sagen, dass dies keine offiziellen Apple-Daten sind, da die diesbezüglichen Richtlinien des Unternehmens etwas seltsam sind und sie in keinem Abschnitt ihres Handbuchs oder ihrer Website kommentieren. Wir können sie jedoch aufgrund verschiedener Tests, die von Spezialisten durchgeführt wurden, als wahr betrachten, wobei sowohl spezifische Tools zum Abrufen der Daten als auch die Demontage verwendet wurden, die an beiden Telefonen durchgeführt wurde.
Autonomie (Theorie)
Was Apple bereitstellt, sind Geräteautonomiedaten. Obwohl ja, auf eine Weise, die in realen Umgebungen vielleicht nicht am besten geeignet ist, da das Unternehmen Daten anbietet, die eine einzige ununterbrochene Nutzung berücksichtigen, die sehr weit von der tatsächlichen Nutzung der Geräte entfernt zu sein scheint. Allerdings, und wie wir eingangs gewarnt haben, ist es nicht schlecht, zuerst zu sehen, welche Unterschiede beide Smartphones auf dem Papier aufweisen.
Andere Daten
Zu berücksichtigen ist, dass beide Geräte eine haben schnelles Laden Das ermöglicht eine Ladung von 0 auf 50 % in nur 30 Minuten mit einem Netzteil von 20 W oder mehr. Nun müssen mehrere Dinge berücksichtigt werden; Erstens ist das Netzteil nicht im Lieferumfang enthalten und zweitens kann das Netzteil mehr als 20 W haben, aber dadurch wird es nicht schneller aufgeladen, wenn diese maximale Leistung unterstützt wird.
Andererseits sollte man auch bedenken, dass der Ladevorgang von 50 auf 100 % langsamer ist, unabhängig davon, ob die optimierte Ladefunktion aktiviert wurde. Daher können beide iPhones dauern etwa 90 Minuten vollständig aufzuladen.
In Gedenken an Lademethode Beide haben auch identische Spezifikationen. Sie haben den bereits klassischen Lightning-Anschluss, über den sie das Laden mit Kabeln mit diesem Anschluss akzeptieren, aber sie können auch mit einer gemeinsamen drahtlosen Ladestation mit dem Qi-Standard aufgeladen werden. Sie sind auch mit MagSafe-Zubehör kompatibel, das nichts anderes als das Magnetsystem des iPhones nutzt, um stark am Gerät zu haften.
Leistungstest
Sobald wir die Daten kennen, ist es an der Zeit, vollständig einzugeben, wozu beide iPhones in der Lage sind. Wir haben einen Test mit zwei Geräten unter identischen Bedingungen (100 % Akkuzustand, gleiche Einstellungen, installierte Apps, identische Systemversion...) durchgeführt. Daher starten beide zu gleichen Bedingungen.
Im normalen, alltäglichen Gebrauch
Wir betrachten diese Verwendung als die häufigste unter den Benutzern. Es gibt keinen festen Standard und niemand benutzt das Telefon auf die gleiche Weise wie eine andere Person, genauso wie eine Person es fast nie auf die gleiche Weise benutzen wird. In jedem Fall legen wir einige Nutzungsdurchschnitte offen, die auf die durchschnittliche Nutzung anwendbar sein können.
Danach hielt das iPhone den Tag ziemlich gut. Und wir sagen das, weil sich beide vor Erreichen der von uns als Grenze festgelegten 0,00 ausgeschaltet haben, obwohl beide dies zu Zeiten getan haben, in denen verstanden wird, dass es bereits üblicher ist, das Telefon aufzuladen.
Intensiv und anspruchsvoll
In diesem Fall haben wir die Geräte stärker auf die Probe gestellt und die Aktionen ausgeführt, die den höchsten Verbrauch erzeugen. Diese Art der Nutzung wäre häufiger bei professionellen Benutzern, die das iPhone zu einem fast unverzichtbaren Arbeitswerkzeug machen.
Die Prozentsätze in diesem Fall waren diese:
Mit dieser Nutzung waren beide Geräte sehr weit von dem entfernt, was beim ersten Test festgestellt wurde, wobei das Gehäuse des iPhone 12 mini besonders auffällig war:
Schlussfolgerungen
Wie der Slogan einer berühmten Fernsehsendung sagt, könnten wir sagen, dass dies die Daten sind und Ihre die Schlussfolgerungen. Auf jeden Fall sind wir uns einig, dass es am Ende wahrscheinlich der Akku ist der schwächste Punkt beider Geräte . Es ist vielleicht nicht so schlimm, wie man es sich aufgrund einiger Kommentare aus diesen Jahren vorstellen kann, aber Wunder sind auch nicht zu erwarten.
Das Sprung von einem zum anderen ist mehr als bemerkenswert und es ist eine angenehme Überraschung zu sehen, wie das iPhone 13 mini jetzt länger hält, ohne dass der Stecker in der Nähe sein muss. Aber genauso sehen wir, dass es an einem normalen Tag und bei mäßiger Nutzung schwierig ist, über die Essenszeit hinauszukommen. Der '12 mini' seinerseits kommt kaum am Nachmittag an.
Für ihn Berufsfeld werden verworfen , es sei denn, man geht davon aus, dass er in der Mittagspause aufgeladen werden muss oder auf einen tragbaren Akku angewiesen ist. Und das ist schade, denn beide bieten sehr auffällige Features wie eine Kamera, die bis auf das Fehlen von Teleobjektiv und LiDAR-Sensor praktisch identisch mit der des „Pro“ ist. Ebenso wie seine Bildschirme trotz ihrer moderaten Größe eine sehr gute Qualität bieten.
Auch daran müssen wir uns erinnern Die Zeit spielt gegen sie aufgrund der natürlichen Alterung der Batterien. Unter normalen Umständen sollte eine plötzliche Veränderung nicht bemerkt werden und ab dem 3. Lebensjahr hätte sich der Gesundheitszustand erheblich verschlechtert. In jedem Fall wird der Trend immer weniger dauern, daher stellen wir uns vor, dass die Ergebnisse dieses Tests im Laufe der Zeit viel niedriger sein würden.