Apple ist eines der Unternehmen, das dem Design seiner Produkte am meisten Aufmerksamkeit schenkt. Sie versuchen, auf jedes Detail zu achten und den Minimalismus zu ihrem Markenzeichen zu machen, aber das war nicht immer der Fall. Sie sagen, dass die Farben für den Geschmack sind, aber die Wahrheit ist, dass es eine Reihe von Apple-Produkten gibt, die gerade dank eines zumindest fehlgeleiteten Designs einen gewissen Ruhm erlangt haben. In diesem Artikel zeigen wir Ihnen einige.
Die schlechtesten Apple-Designs
Bevor wir mit der Analyse der folgenden Designs beginnen, möchten wir dies betonen in keinem Fall handelt es sich um ein objektives Ranking , da Geschmäcker etwas rein Persönliches sind und was für einen anderen wie ein schreckliches Design erscheinen mag, kann für einen anderen wunderbar erscheinen. Für diesen Posten haben wir uns sowohl auf persönliche Wahrnehmungen als auch auf eine Mehrheit gestützt, die, wie wir betonen, nicht immer einstimmig ist.
Smart Battery Case, nützlich, aber seltsam im Design
Dieses Produkt befindet sich noch heute im Apple Store und ist wahrscheinlich eines der am wenigsten attraktiven in Bezug auf das Design. Es ist die offizielle Silikonhülle mit Powerbank für das iPhone. Seine Funktionalität steht außer Frage, sein Design und seine Ergonomie jedoch nicht. Es ist ein Produkt, das aufgrund der Störung auf seiner Rückseite seltsam erscheint, die Batterie ist darin und obwohl es wahr ist, dass es sich um eine Abdeckung handelt, die keine viel besseren Designs zulässt, werden wir am Ende immer die haben Gefühl, dass mehr getan werden könnte. Glücklicherweise haben diese Smart Battery Cases ihr Design in den neuesten Modellen etwas verbessert.
Hüllen für das iPhone 5c, Löcher oder Maulwürfe von Agatha Ruiz de la Prada?
Als wären es die typischen Flamenco-Kleider, waren diese Hüllen, die mit dem iPhone 5c auf den Markt kamen, eine der schlechtesten Entscheidungen der Apple-Designer. Abgesehen von dem, was zu seiner Zeit mit dem iPhone 5c und seinem gescheiterten Versuch, ein billigeres Gerät als die High-End-Geräte zu sein, passiert ist, stellen wir fest, dass die mitgelieferten Hüllen ihnen einen schlechten Dienst erwiesen haben. War das Telefon schon durch seine große Farbpalette sehr attraktiv, ließen sich diese Hüllen zu extravaganten Ergebnissen kombinieren, bei denen die Löcher, die die Farbe des Handys erkennen ließen, zumindest merkwürdig waren. Glücklicherweise wiederholte Apple das Experiment nicht, als das iPhone XR mit einer ähnlichen Farbpalette auf den Markt kam.
PowerBook 170 war kein Spielzeug, aber es schien
Denken Sie daran, dass 1992, als dieser Computer auf den Markt kam, Design in technologischen Produkten nicht so viel Wert hatte wie heute. Trotzdem können wir keinen Artikel mit den schlechtesten Apple-Designs schreiben und uns nicht an dieses PowerBook 170 erinnern. Seine leistungsstarken Funktionen überschatteten für die damalige Zeit ein Design, das schon damals an ein erinnerte Kinderspielzeug , mit blauen Versionen wie der im Bild gezeigten, die das Produkt in der Wahrnehmung eines Premium-Computers vollständig ablenkt. Vielleicht kann dies, wie bei vielen anderen Produkten, die Ursache dafür sein Instabilität von Apple nach dem Abgang von Steve Jobs 1985.
Apple Lisa konnte weder äußerlich noch innerlich überzeugen
Umstritten wie sie kommen, war die Apple Lisa einer der großen Fehlschläge von Steve Jobs in seinen frühen Tagen bei Apple. Die überproportionale Investition in diesen Computer ließ ihn von Anfang an schief starten. Darüber hinaus überzeugte dieses Gespann auch nicht durch sein Design. Es mag für die damalige Zeit zwar mondän erscheinen, aber sein kompaktes Design brachte keine guten Kritiken innerhalb des Unternehmens und es erregte nicht endlich das Interesse der Öffentlichkeit.
'TAM', Twentieth Anniversary Mac, scheiterte bei seinem Versuch, den Mac zu ehren
Wahrscheinlich erinnern sich viele an diese limitierte Serie von Computern, die Apple 1997 anlässlich der 20. Geburtstag des Mac und sicherlich nicht wegen seiner internen Komponenten oder seines Betriebssystems, sondern wegen seines grotesken Designs. Die Idee war nicht schlecht, aber ihre Umsetzung in der Praxis entpuppte sich als Fiasko. Ihr Bildschirm, Lautsprecher und Anschlüsse zu einem einzigen Element verschmolzen Sie kamen nicht in einem Design zusammen, das selbst in jenen Jahren seltsam war.
Das Cerankochfeld des iPhone 11 Pro
Über ein Gerät zu sprechen, das so neu und so spektakulär in seiner Leistung ist wie das iPhone 11 Pro, tut uns ein bisschen weh, aber gerade wenn dieses Gerät sich vor seiner Markteinführung durch etwas auszeichnete, dann wegen seines gewagten Designs. Abgesehen von den hochwertigen Materialien, aus denen es hergestellt wird, hat dieses Gerät zahlreiche Kommentare und Memes für die generiert Art und Weise, wie die Triple-Kamera eingesetzt wurde . Die Funktionalität der so platzierten Linsen mag durchaus Sinn machen, aber es fällt dennoch auf, wie sperrig dieses Modul ist. Besonders das Kameramodul sticht heraus wenn eine Abdeckung hinzugefügt wird , da je nach Farbe des Terminals und der Abdeckung selbst ein recht abruptes Ergebnis zurückbleiben kann.
BONUS 1: iPad+Apple Pencil 1
In dieses Ranking wird ein Design eingeschmuggelt, das eigentlich gar kein solches ist. Im Jahr 2015 kündigte Apple das erste iPad Pro-Modell an, das den Apple Pencil als eine der herausragendsten Neuheiten enthielt. In aufeinanderfolgenden Versionen, auch einer anderen iPad-Reihe, ist dies üblich geworden Um den Stift aufzuladen, muss er über den Lightning-Anschluss mit dem Tablet verbunden werden . Dies ist, wie gesagt, nicht wirklich ein endgültiges Design, sondern eine Modalität während der Verwendung. In der dritten Generation des iPad Pro wurde es glücklicherweise behoben, aber es gibt immer noch viele Modelle, bei denen der Stift auf diese Weise geladen wird, sodass er in bestimmten Positionen wie eine Art Stift aussieht Lutscher . Natürlich hätte Apple bei der Entscheidung dieses Aspekts etwas mehr Einfallsreichtum haben können, obwohl es überhaupt keine schlechte Idee ist.
BONUS 2: Laden der Magic Mouse
Wir beenden diese Überprüfung der katastrophalsten Designs von Apple mit einem weiteren Design, das wirklich nicht hässlich ist, wenn man es separat betrachtet. Wir beziehen uns auf die Magic Mouse, die standardmäßig mit iMacs und deren geliefert wird umständliche Art zu laden . Die Tatsache, dass diese Maus mit einem über Lightning aufladbaren Akku geliefert wird, könnte ein Vorteil gegenüber den klassischen Batterien sein, aber Apple hat das völlig falsch formuliert Ladeanschluss unten . Dies macht es nicht nur unmöglich, es während des Ladevorgangs zu verwenden, sondern lässt die Maus auch in einer etwas ungünstigen Position, während sie ihren Akku auflädt.
Kurz gesagt, dies sind unserer Meinung nach die hässlichsten Designs von Apple. Wir hätten einige Details wie die Schmetterlingstastaturen einbauen können, die den Benutzern aufgrund ihrer komplexen Konstruktion ein so schlechtes Erlebnis bereiteten, aber wir haben auch berücksichtigt, dass viele von ihnen die Perspektive der Zeit dazu gebracht hat, sie seitdem so zu sehen dass sie sich zu seiner Zeit wahrscheinlich nicht so sehr dadurch hervorgetan haben.
