Jenseits des Designs: iMac ändert sich von 2019 zu 2021

Spezifikationstabelle: iMac 21,5″ vs. iMac 24″

Bei jedem Vergleich, den wir durchführen, neigen wir dazu, etwas Ähnliches über die Rohspezifikationen der Geräte zu sagen. Sind sie entscheidend? Überhaupt nicht, denn es gibt viel über die Erfahrungen im täglichen Gebrauch zu berichten. Sie sollten also nicht berücksichtigt werden? Auch nicht, denn es ist wichtig zu wissen, was in diesen iMacs auf dem Papier geboten wird. Wir müssen auch sagen, dass die folgende Tabelle alle möglichen Spezifikationen und Konfigurationen dieser Computer auflistet, obwohl im Fall des Modells 2019 einige im Laufe der Jahre zurückgezogen wurden.

Designunterschiede mehr als offensichtlich

Es reicht aus, einfach eines der beiden Fotos zu sehen, die wir in diesen Artikel eingefügt haben, um zu erkennen, dass es Unterschiede zwischen beiden Geräten gibt. Apple hat für diese Computerreihe seit fast einem Jahrzehnt die gleiche ästhetische Linie beibehalten, daher wurde die Änderung des iMac 2021 hoch gefeiert. Obwohl es logisch ist, wird am Ende jeder seine Meinung haben und vielleicht den einen oder anderen mehr mögen, da es sich um einen enorm subjektiven Punkt handelt.

Elegantes Silber vor einem Regenbogen

Des 21,5-Zoll-iMac Wir können nur eine Hauptfarbe finden: Silber. Sowohl auf der Rückseite als auch auf der Basis sehen wir, wie es diese metallische Farbe beibehält, mit der Unterscheidung des Apple-Logos in einem beträchtlichen Maßstab in der Mitte mit einer Farbe, die wirklich von dem Licht abhängt, das darauf fällt, um einen bestimmten Spiegel zu erzeugen Wirkung. Auf der Vorderseite finden wir hauptsächlich den Bildschirm, der von schwarzen Lünetten mit ausgeprägter Größe und einem niedrigeren Kinn umgeben ist, in dem die silberne Farbe wieder mit einem anderen Apfellogo mit demselben Spiegeleffekt, aber mit einer diskreteren Größe, vorhanden ist. .

Drin 24-Zoll-iMac Wir stellen fest, dass sie in gewisser Weise eine frontale Designidee teilen, die sich jedoch an den Seiten und am Heck vollständig entfernt. Die sieben Farben, in denen es erhältlich ist, sind nicht genau gleich, da wir auf der Rückseite eine lebhaftere Farbe finden, die auf der Vorderseite weniger intensiv wirkt. Genau in diesem vorderen Teil finden wir weitere Änderungen, wie z. B. die Lünetten sind reduziert und jetzt weiß. Das Kinn behält die stumpfere Farbe bei, die wir kommentiert haben, aber mit einer Größe kleiner als das 21,5-Modell und mit dem nicht vorhandenen Apple-Logo, das nur mit einem Spiegeleffekt auf der Rückseite erscheint, der diesmal eher die Farbe hat für den Computer gewählt.

Die Dicke des iMac 2021 überrascht (für immer)

Wenn sich der neue 24-Zoll-iMac durch irgendetwas auszeichnet, dann deshalb, weil er es ist völlig platt in all seinen Kanten: Vorder-, Rückseite und völlig gerade Seiten mit abgerundeten Ecken, die das Design des neuen iPad und iPhone nachahmen. Seine Dicke von nur 1,15 Zentimeter und wenn man bedenkt, dass es trotzdem alle Komponenten in diesem Unibody beherbergt, sieht es aus wie ein hochentwickelter Computer im Design.

Das klassischen Stil des 21,5-Zoll-Modells macht seine Vorderseite ebenso flach wie seine Seiten, die ebenfalls flach und noch dünner sind als die des iMac 24. Das ist natürlich schwierig, weil wir auf der Rückseite eine buckelartige Kurve finden, die das Ende macht Die Dicke des Geräts wird von seiner dicksten Stelle auf 17,5 Zentimeter erhöht.

Auch beim Gewicht verbessert sich der Computer

Es stimmt, dass ein iMac kein Laptop ist, den wir überall hin mitnehmen, und es ist wichtig, ein ausgewogenes Gewicht zu haben, aber es ist nicht weniger bemerkenswert, dass der 2021 eingeführte iMac nur 4,48 Kilogramm wiegt. Dies ist einer Unterschied von 0,96 Kilogramm die sich beim Bewegen oder Transportieren des Computers bemerkbar macht. Es ist nicht entscheidend, wie wir sagen, aber zumindest ist es merkwürdig, wie dieser Aspekt optimiert wurde.

Eine Mehrzweckzuführung im neuen Mac

Ein weiteres Element, das wir für das allgemeine Design dieser iMacs als relevant erachten, ist die Stromversorgung. Beim ältesten Modell finden wir es hinter dem Bildschirm in die CPU integriert, was einer der Schuldigen dafür ist, dass dieser Computer einen Buckel hat. Beim neuesten Modell wurde diese Quelle jedoch als externer Transformator mit einem Design in der gleichen Farbe wie der iMac und mit einer gewissen Ähnlichkeit mit dem Netzteil zum Laden von MacBooks integriert.

Gerade dieser modernste iMac Feeder gilt als vielseitig, weil er der mit dem ist Puerto-Ethernet , da es aufgrund des Designs des Computergehäuses unmöglich war, es zusammen mit den anderen Anschlüssen auf der Rückseite anzubringen. Daraus wird die kommen geflochtene Drähte zum Computer, was eine weitere Neuheit ist, die die Haltbarkeit des Kabels gegenüber dem Vorgängermodell erhöht.

Allgemeine Leistung mit diesen Computern

Der Computer muss durch die Augen gehen, wie wir im vorherigen Designabschnitt gesehen haben, aber es besteht kein Zweifel, dass der grundlegende Faktor seine Leistung im täglichen Gebrauch ist. Zuerst rücken wir vor beide sind Computer mit guter Leistung , da es sich um High-End-Geräte handelt, die jedoch nicht auf die höchsten Ansprüche im professionellen Einsatz ausgerichtet sind.

Über deinen Arbeitsspeicher

Etwas Kurioses passiert in Bezug auf die RAM-Speicherkapazitäten beider Geräte. Als erstes müssen wir sagen, dass der Arbeitsspeicher im Gegensatz zu anderen Modellen wie dem 27-Zoll-Modell nicht einfach erweitert werden kann. Beim 21,5-Zoll-iMac ist dieser in die Hauptplatine integriert, dazu müsste der Rechner zerlegt werden, damit nur autorisierte Techniker darauf zugreifen können. Beim 24er iMac gibt es keine Möglichkeit, da er bereits im geräteeigenen M1-Chip integriert ist.

Jedoch, warum erreicht der eine 32 GB und der andere nur 16 GB? Nun, die Wahrheit ist, dass es irreführend sein kann, weil sie nicht vollständig vergleichbar sind. Dadurch, dass das 24-Zoll-Modell über einen von Apple selbst entwickelten Prozessor verfügt und sogar Arbeitsspeicher integriert, ist die Performance deutlich effizienter als beim 21,5-Zoll-Modell mit Intel-Prozessor und separatem Arbeitsspeicher. Obwohl wir betonen, dass sie nicht vergleichbar sind, könnten wir in gewisser Weise sagen, dass die 16 GB des Modells 2021 mit den 32 GB des Modells 2019 vergleichbar sind.

In häufigeren und einfacheren Anwendungen

Sowohl der M1-Chip des 24-Zoll-Modells als auch alle Intel-Chips des 21,5-Zoll-Modells sind mehr als ausreichend, um Aufgaben zu erledigen, die wir für einfach halten. Hier sind einige der häufigsten:

• Verwenden Sie Office-Anwendungen
• Im Internet surfen
• Wiedergabe von Multimedia-Inhalten (Audio, Foto oder Video)
• Agenda und Kalender verwalten
• Senden und Empfangen von E-Mails

In Anbetracht der Tatsache, dass diese Aufgaben wenig vom Computer erfordern, können wir sagen, dass jede von ihnen perfekt funktioniert, wenn dies die Hauptaufgaben sind, die ausgeführt werden. Beim Modell mit dem M1-Chip werden sie schneller ausgeführt, aber es ist auch kein sehr offensichtlicher Unterschied und verändert das Erlebnis vollständig. Allerdings müssen wir tun besondere Erwähnung bei der Videowiedergabe zugunsten des Modells 2021, da sein 4,5K-Panel eine bessere Qualität zeigt als das 4K von 2019 (obwohl es auch kein großer Unterschied ist).

Bei schwereren Aufgaben

Hier finden wir bereits die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Teams. Die für den 21.5 iMac in Frage kommenden Intel-Chips sind von Anfang an nicht auf die kontinuierliche Nutzung anspruchsvoller Aufgaben ausgerichtet, obwohl sie dies und mehr bewältigen können, wenn Sie sich für einen Arbeitsspeicher von mindestens 16 GB entscheiden. Nun, der Unterschied zur Effizienz des M1-Chips ist ziemlich bemerkenswert. Einige der Aufgaben, auf die wir uns beziehen, sind diese:

• Videobearbeitung auf professionellem Niveau
• Rendern von grafischen Elementen
• Fotoretusche mit darauf ausgerichteten Apps
• Verwenden Sie mehrere leistungsstarke Apps gleichzeitig
• Verarbeitung sehr großer Dokumente
• Verwenden von virtuellen Maschinen

Wenn die Verwendung des Mac diese oder einige andere Aufgaben umfasst, die eine gute Prozessorleistung erfordern, wird der Unterschied zwischen dem M1-Chip und den Intel-Chips sicherlich den Ausschlag zugunsten des ersten geben. Der iMac 2021 ist ein Team, das, ohne sich auf das professionellste Publikum zu konzentrieren, einen guten Prozentsatz anspruchsvoller Benutzer akzeptiert, die diese Prozesse auf sehr dynamische Weise, ohne Kürzungen und so schnell wie möglich ausführen möchten. Die 2019er iMacs mit Intel sind bei diesen Aufgaben sehr leistungsschwach, obwohl sie auch für diesen Zweck hin und wieder nützlich sein können.

Belüftung und Temperaturregelung

Dies ist ein weiterer Punkt, an dem der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen wirklich groß wird. Überraschenderweise nimmt das Motherboard des 24-Zoll-iMac nur einen kleinen Platz direkt hinter Ihrem Kinn ein. Dort finden wir auch zwei kleine Lüfter, die bei der Temperaturregelung helfen. Während wir beim 21,5-Zoll-Modell eine Platte finden, die einen großen Teil des Gerätekörpers einnimmt, mit einem großen Lüfter in der Mitte, der bei der Temperaturregelung hilft.

Dass die Lüfter beim neusten Modell kleiner sind und weniger laufen (und zudem extrem leise sind), spricht mehr für das Gerät als für etwas Schlechtes. Sein Prozessor ist hocheffizient und bleibt auch bei großen Aufgaben auf mehr als akzeptablen Temperaturen. Das kann man von Intel nicht sagen, da diese tendenziell leichter aufheizen, was bedeutet, dass selbst der größere Lüfter manchmal nicht in der Lage ist, die Innentemperatur zu senken.

Beide teilen sich die Software, wenn auch mit Nuancen

Beide Macs sind mit den neuesten kompatibel macOS-Versionen und in der Tat werden sie es für die kommenden Jahre bleiben. Im Durchschnitt beendet Apple den Software-Support für seine Macs normalerweise mit durchschnittlich 7-8 Jahren. Wir wissen nicht, ob es bei denen mit eigenen Prozessoren wie dem 24-Zoll-iMac noch höher sein wird, aber es scheint auf jeden Fall für niemanden ein Problem zu sein.

Unabhängig davon, wie beide Computer die Anwendungen ausführen, muss man das heute sagen nicht alle Apps sind für das M1 optimiert , etwas, das in dem Modell mit Intel nicht passiert. Dies liegt an der Art der ARM-Architektur, die dieser Apple-Prozessor montiert, obwohl die Wahrheit ist, dass immer mehr Entwickler ihre Anwendungen angepasst haben. Und um die Abwesenheit derjenigen zu lindern, die sich noch nicht angepasst haben, integriert Apple einen Code-Übersetzer unter dem Namen Rosetta 2, der es den meisten von ihnen ermöglicht, gut zu laufen, obwohl in Bezug auf Videospiele dort die größte Inkompatibilität gefunden wird , auch durch dieses System.

Etwas Ähnliches passiert, wenn Sie wollen Fenster installieren , etwas Wesentliches für viele Fachleute, die einige der Tools verwenden müssen, die nur im Microsoft-Betriebssystem verfügbar sind. Gerade diese Firma hat ihre Software noch nicht an die ARM-Architektur angepasst, daher ist es nicht möglich, sie per Boot Camp auf einer Festplattenpartition zu installieren, wie es beim 21,5-Zoll-iMac mit Intel-Chip der Fall ist. Die Virtualisierung dieses Systems im M1 hat kürzlich durch einige bekannte Apps wie Parallels begonnen, ist aber noch nicht optimal.

Wenn Sie den 2019er iMac haben, lohnt sich der 2021er?

Diese Entscheidung hängt von vielen Faktoren ab. Das Wirtschaftliche ist wichtig, da der 24 Zoll iMac startet bei 1.449 Euro in seiner einfachsten Version (das 21,5″ wird nicht mehr offiziell verkauft). Es gibt jedoch noch weitere Aspekte, die Sie in Bezug auf die Anforderungen, die Sie an Ihr Team stellen, berücksichtigen müssen. Wenn Sie mit dem 21.5 iMac zufrieden sind und er für die Aufgaben funktioniert, die Sie bereits erledigen, lohnt sich das Upgrade wahrscheinlich nicht, da Sie es mit einem Computer zu tun haben, der noch viel Leben in sich hat.

Wenn Sie jedoch feststellen, dass Ihre Ausrüstung für einige Aktionen bereits knapp ist oder Sie eine anspruchsvollere Aktivität beginnen möchten, deckt das 24-Zoll-Modell einen Großteil dieser Anforderungen viel besser ab als das andere. Wenn Ihnen auch die vorgenommenen Änderungen auf Designebene gefallen, ist es eine kluge Anschaffung und Sie werden auch viele Jahre lang mit Geräten für den professionellen und privaten Gebrauch versorgt.