Das Macs mit M1-Chip Ohne Zweifel haben sie sich auf sehr günstige Weise auf dem Markt durchgesetzt und sehr gute Kritiken erhalten. Diese Bewegung ließ Intel im Hintergrund bleiben und darauf warten, von Apple zu verschwinden. Sie mochten das offensichtlich überhaupt nicht und haben beschlossen, darauf zu reagieren, indem sie diese neuen Apple-Teams angreifen, die alle ihre Spezifikationen abbauen wollen. Ein neuer Angriff auf das Unternehmen Cupertino, das sich anderen anschließt, die für sie nicht gut gelaufen sind.
Intels Schmutzkampagne gegen Apple
Durch eine einfache Diashow, die von gepostet wurde PC Welt , von Intel wollten zeigen, dass ihre Prozessoren besser sind, was bedeutet, dass die Unterschiede zwischen MacBook Air M1 und MacBook Air mit Intel-Chip , sind beispielsweise nicht vorhanden. In diesem Foliendurchgang wollten sie den M1-Chip mit ihren eigenen Prozessoren der elften Generation vergleichen. Es gibt viele Aspekte, die verglichen werden wollten und die Apple-Teams immer in einer sehr schlechten Position zurückließen. Insbesondere fingen sie an, über den Export einer pptx-Datei in PDF zu sprechen. Die Präsentation zeigt, wie ein Rechner mit Intel und Windows nach seinen Angaben diese Aufgabe bewältigen kann. 2,3-mal schneller mit PowerPoint in beiden Fällen.
Wenn wir über den Bereich Gaming sprechen, hat Intel zweifellos einen großen Schlag gemacht. Obwohl die bereitgestellten Daten nicht allzu viele Unterschiede zwischen den beiden Hardware aufzeigen, wollte man sich die Gelegenheit zur Kritik nicht entgehen lassen. Sie betonten, dass Apple keinen Support für die großartigen Spiele anbietet, die veröffentlicht werden, was bei Steam nicht der Fall ist. Aber ohne Zweifel ist dies eine ziemlich komische Kritik, da Apple verkauft seine Geräte nicht als Spielcomputer . Wir haben immer gewusst, dass dies nicht der Markt für das Unternehmen Cupertino oder für Entwickler ist, die nicht auf diese Software setzen, weil die Öffentlichkeit nicht zu groß ist. Deshalb kann diese Kritik ganz weggelassen werden.
Einer der großen Vorzüge des MacBook Air M1 oder des MacBook Pro M1 ist zweifellos seine Autonomie. Wir konnten eine enorme Verlängerung der Akkulaufzeit im Vergleich zu früheren Generationen mit Intel-Prozessoren feststellen. Dies wollten sie komplett dementieren. In den Tests, die sie im Vergleich zu einem Acer Swift 5 durchgeführt haben, konnte festgestellt werden, dass die Autonomie genau gleich war: in 10 Stunden . Das verspricht Apple nicht, denn auf seiner Website wird eine Akkulaufzeit von bis zu 18 Stunden angegeben. Hier wollten sie Apple am Boden lassen.
Wo ist das Problem mit diesen Benchmarks?
Das Problem für Intel kommt, wenn diese Tests von Dritten analysiert wurden. Wie der Kolumnist Jason Snell bestätigt, sind die verwendeten Plattformen sowie die Argumente völlig inkonsistent. Die Komik der Sache kommt beim klar Sie mussten bestimmte Daten verbergen, die die Sache komplett hätten wenden können . Deshalb stuft er Intel als ein nach Verzweiflung riechendes Unternehmen ein. Sie haben jetzt die perfekte Zeit, um Vergleiche anstellen zu können, da in einigen Jahren Macs mit besseren Spezifikationen auf den Markt kommen werden und dies hier unmöglich sein wird.
Aber das ist nicht der einzige Analyst, der darüber gesprochen hat. Insbesondere Andrew Freedman hat auch dazu aufgerufen, diese Bewertungen mit Vorsicht zu genießen. Wenn ein Unternehmen selbst einen Vergleich anstellt, ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich selbst einen Vorteil verschaffen will, ohne zu unvoreingenommen zu sein. Deshalb sollten Sie zu Tests gehen, die von Analysten durchgeführt werden, die mit keinem Unternehmen in Verbindung stehen. Kurz gesagt, Intel wollte eine Schmutzkampagne gegen Apple durchführen, die nicht allzu gut gelaufen ist. Im Gegenteil, die Tatsache, dass falsche Daten angegeben und sogar verschwiegen wurden, könnte einem von Verzweiflung durchdrungenen Unternehmen einen Streich gespielt haben.
