Eine von Apples Anzeigen wurde verdächtigt, Benutzer irreführend zu sein



Saiatu Gure Tresna Arazoak Kentzeko

Wie jedes Jahr, Apfel verkauft uns die beste Kamera, die sie je in ein iPhone eingebaut haben. Aber mit der Veröffentlichung des iPhone X gingen sie noch weiter und fügten ein kommerzielles Video hinzu, in dem stand, dass Studioqualität, aber kein Studio.



Um ein wenig Hintergrund zu geben, haben wir bereits gesehen, wie Apple mit einigen seiner Anzeigen spielt, was uns glauben macht, dass alles aus einem entstanden ist IPhone , während es im Kleingedruckten steht, sagt uns etwas anderes.



Wir werden es nicht leugnen, das iPhone (im Allgemeinen) ist ein gutes Telefon, es hat eine gute Kamera, gute Leistung, aber Apple übertreibt. Zumindest in ihren Anzeigen, in denen sie häufig Verwendung finden zusätzliche Software Ergebnisse zu verbessern. Wir können es im Kleingedruckten einiger ihrer Anzeigen sehen.



Ergebnisse der Apple-Ankündigung

https://youtu.be/ejbppmWYqPc

Deshalb haben sich zwei User entschieden sich beschweren gegen Kalifornier für die Ankündigung des Portrait-Modus des iPhone, wo sie behaupteten, sie hätten es erreicht Portraits in Studioqualität, aber ohne Studio .

Nun, um herauszufinden, ob Apple in seiner Ankündigung wirklich gelogen hat, ALS EIN (Advertising Standards Authority) beschloss, diese Angelegenheit zu untersuchen. Auf der einen Seite Apple, die behaupteten, sie hätten den Studio-Portrait-Modus ohne Studio erreicht. Auf der anderen Seite die Beschwerdeführer, wo sie mit dem nicht zufrieden waren Begriff der Studienqualität .



Das Ergebnis, ganz kurz, ist, dass Apple seit diesem Modus nicht gelogen hat Porträt ahmt nach ziemlich gute Art von Bild im Vergleich zu einem Studio (was sich von der gleichen Qualität unterscheidet). Bestimmen, dass jeder Benutzer mit ein bisschen Know-how und das richtige Licht , kann diese Studioeffekte nachahmen.

Egal wie gut eine Smartphone-Kamera ist, in diesem Fall das iPhone X, kann nicht vergleichen mit einer professionellen oder semiprofessionellen Kamera. Aber es ist wahr, dass das iPhone durch Software ja sie können emulieren die Ergebnisse mit sehr hoher Akzeptanz.

Womit die Klage straffrei blieb, da das objektive Ergebnis das ist Apple hat nicht gelogen , der Benutzer selbst ist derjenige, der es durch seine eigene Erfahrung mit den Lichtern und der entsprechenden Umgebung überprüfen kann. Wobei sie in diesem Porträtmodus tatsächlich gute Ergebnisse erzielen können, ohne dass ein Studio erforderlich ist.

Glauben Sie, dass die Qualität der iPhone-Kameras mit der Reflex vergleichbar ist? Übertreiben Werbespots generell?